Texto 2. De los usos de las imágenes...

Hablar de usos de las imágenes, lo compromete a uno a dar por hecho el estar de acuerdo con que toda imagen nace de una intención que le otorga una función; de hecho, el acto de generar una imagen conlleva un proceso natural, casi inconciente en uno, de transmitir una inquietud, lo que en términos sencillos, se traduce en una función de comunicación.

Recuerdo aquello que dijo el reconocido semiólogo belga Erick Buyssens, hablando de comunicación “es el acto por el cual un hombre que conoce un hecho perceptible asociado a un cierto estado de conciencia, a saber un deseo de colaboración, realiza este hecho para que otro hombre comprenda el fin de ese comportamiento y reconstituya en su propia conciencia el deseo de ese primer hombre” (a muchos en el taller les sonarán conocidas estas palabras… jejeje).

Pero bueno, todos están claros con que toda imagen nace de una intención de comunicar algo (por favor, no nos vayamos en la VERBORREA de ponerse a cuestionar el significado que tenemos de las palabras), lo que termina convirtiéndose en una función.

Adonde voy, si parece que ya todo está dicho acerca de este tema. Bueno, sin pasar a llevar la cita del Papa Gregorio Magno, a plantear mi punto de vista acerca de usar imágenes sustituyendo las letras, ya que no encuentro un punto de similitud, ni siquiera en el uso que se da a estos “lenguajes”, por así llamarlos, puesto que veo que son lenguajes diferentes, interpretados en procesos distintos en el cerebro, ya que al leer se está trabajando con el lenguaje simbólico, y al interpretar imágenes el icónico.

¿En qué aporto con esto? No lo sé, a ver si alguien LE DA ALGÚN USO a mis palabras.